Apropå Liberalernas partiråd på söndag

Så här stod det i en väns Fb-tråd i morse:

"Deltagarna på liberalernas partiråd på söndag behöver öppna ögonen för den fara som verkligen hotar Sverige: inte hårt arbetande utlandsfödda medborgare utan hatiska hotande tvivlare på demokratin."

Min reaktion så här på lunchen: Det här är ju helt otroligt!!! Som om NÅGON i Liberalerna trodde att "hårt arbetande utlandsfödda medborgare" utgör den verkliga fara som hotar Sverige! Alla i L ser nog SD som det liberala samhällets fiende nummer ett just nu (liksom SD betraktar L som en huvudfiende och önskar L ut ur riksdagen), även om vi sannerligen också är på vår vakt mot islamister och kommunister (observera dock att Sabuni öppnat för viss samverkan också med Vänsterpartiet, trots dess ungdomsförbunds minst sagt remarkabla positionering på sistone).

Det här handlar om hur man bäst tar ner SD på jorden (och Nyamko Sabuni har helt rätt i att här är Liberalernas existens som riksdagsparti av underordnad betydelse): Ska det ske genom total isolering eller (som S gjorde med kommunisterna efter kriget) genom att ta in dem i det parlamentariska arbetet (men inte i en regering) och syna deras hot att släppa fram det andra blockets statsminister om vi inte vill ge dem vad de vill ha. (Kommunisterna kunde ju i praktiken inte stödja en borgerlig regering, som ur deras synvinkel var etter värre, och därför kunde S "räkna hem" kommunisternas stöd för t ex högskatte- och dagissamhället, d v s de delar av politiken där den revolutionära och den reformistiska vänsterns samhällsanalys sammanföll).

Jag stöder Leissners linje, men brunsmetningarna av Sabuni är helt enkelt bisarra. Snacka om hårt arbetande utlandsfödd medborgare, den första som blev svensk partiledare, som SD och "brunsmetarna" nu i ohelig allians vill störta eller kasta under  bussen. Liberaler som Leissner och Westerberg och jag har dock all rätt att vara kritiska mot den politiska strategin - men knappast de som själva tagit parlamentariskt stöd av sovjetkommunister eller de som t o m själva sympatiserat med tanken på proletariatets diktatur! (Eller iaf än i denna dag accepterar att deras ungdomsförbund kallar sej en revolutionär rörelse som vill införa kommunismen!!!).

Skönt med lite vårdagjämning innan kyrkovalrörelsen börjar på allvar!

Idag firar vi vårdagjämningen och låter båda de kommande valrörelserna vila en liten stund.

Bra restriktioner - tack Jacke!

Sverigedemokratismen är väl avskyvärd?

Jag är visserligen Sverigevän men tro inte att jag blivit någon vän av Sverigedemokraterna! Sverigedemokratismen är avskyvärd och har obestridligen rötter i rasism och nazism. Men Richard Jomshof har faktiskt inte trakasserat muslimer bara för att han sagt att islam är en avskyvärd religion!

Jag tycker jämförelsen med sverigedemokratismen är riktig kul, faktiskt. Det är väl många av oss (jag med alltså!) som tycker att sverigedemokratismen är en avskyvärd ideologi, som delar in människor i "vi och dom" - utan att vi fördenskull menar oss trakassera vanliga sverigedemokrater, den miljon som gick och röstade på SD i valet 2018? Liksom många människor (nej, inte bara sverigedemokrater utan även vanliga ateister och kristna t ex) tycker att islam är en avskyvärd ideologi som delar in människor i "trogna och otrogna". (Jodå, det finns gott om folk som tycker så om kristendomen och kommunismen också, som avskyr både bibeln, koranen och kommunistiska manifestet). 

Och ändå går en miljon sverigedemokrater - precis som de flesta muslimer, kristna och t o m kommunister - till jobbet varje dag utan att skjuta invandrare eller ens terrorisera dem; många jobbar, även inom vården, och betalar skatt och är allmänt skötsamma. En del, särskilt sverigedemokrater med utländskt ursprung, är inte ens särskilt invandrarfientliga, utan tycker bara att det är lagom många invandrare nu och har hamnat i ett extremt parti utan att riktigt fatta det. Eller har jag fel? 

Jag tycker alltså att sverigedemokratismen och kommunismen är avskyvärda ideologier och har absolut ingenting till övers för islam. Tänker ni avsky mej för det, så var så goda - bara vi kan ta en fika på stan medan vi spyr lite galla på varann :o).

Regeringsunderlag 2022

Vi kan inte bilda regeringar utan valresultat eller oavsett valresultat. Frågan är dock vilket understöd som a priori måste uteslutas om stalinister eller i varje fall sovjetkommunister i decennier efter kriget kunde utnyttjas av socialdemokratin - som majoritetsunderlag och som påtryckning gentemot borgare som på anmodan förväntades rycka in för att i nödfall säkra stabilitet och regeringsmakt. 

Själv tycker jag att både SD med sina ungsvenskar och V med sina ungkommunister bör hållas utanför så gott det går - precis som efter förra valet. Men den som tror att L har "en SD-vänlig falang" (ledd av Nyamko Sabuni) har inte fattat. L och V är de som minst av alla partiers väljare har lust att rösta på SD - det är väl typ det enda L och V har gemensamt förutom förslaget att förstatliga skolan. 

SD avskyr L och vill få ut L ur riksdagen (kan gå). L avskyr SD, tro mig. Men hur SD:s framgångar och Sveriges problem bäst bekämpas är det faktiskt möjligt även bland liberaler att ha olika uppfattning om.

Tingshusmorden

50 år sen idag. En ohygglig händelse i härliga Hälsingland. Skönt att jag var för liten för att behöva höra om det. Men "Tingshusmördaren" har jag hört talas om i vuxen ålder. Har dock inte förstått vad som hände förrän nu. (Nåja, förstått och förstått...).