tag:blogger.com,1999:blog-3079763245373016898.post382010508158577256..comments2023-10-25T13:44:54.556+02:00Comments on Andraget: Är det redan försent?Andreas Holmberghttp://www.blogger.com/profile/16111280125843714855noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3079763245373016898.post-82661022662775106202012-06-21T10:21:22.916+02:002012-06-21T10:21:22.916+02:00Men fy på sig Elise O-J. Där fick du en ful fläck ...Men fy på sig Elise O-J. Där fick du en ful fläck på dig, självförvållad. <br />Såklart att ingen "vill" att idioter ska födas. Men därför kan eller ska man inte, anser jag, sortera bort dem. Och "idiotin" lär väl (ännu ?) vara svår att diagnostisera på ett foster? Eller? <br /><br />Abort, fri el inte, är en komplex sak. Självfallet (?) en bra metod (om "fri") för att få stopp på farliga illegala aborter. Men att sortera ut barn av "ras- el arvshygieniska skäl" det känns oerhört tveksamt. För att uttrycka sig milt. <br /><br />Men Andreas. Hur ska det öht bli till några barn om man alltid ska ha preventivmedel av rädsla för att det ska bli "fel" på barnet. Jag gissar att ev "fel" på provrörsbarn är svåra att förutse de också. <br />Det känns som en för svår problematik detta, att mickla med en "lagom" dos av moral, etik och medicin och div fördomar. <br />Naturens ordning ligger nog närmast min uppfattning. (Varvid jag inte inkluderar våldtäktsresultat och illegala aborter som naturens ordning.)Lars-Erick Forsgrenhttps://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3079763245373016898.post-6973282034319298722012-06-20T21:35:17.771+02:002012-06-20T21:35:17.771+02:00Absolut. Hon skäms inte ens för dem, även om hon p...Absolut. Hon skäms inte ens för dem, även om hon påpekar att ordet "rashygien" i RFSU:s grundmanifest numera (1965) ersatts av "arvshygien". Men läs boken! Hon var inte nazist utan en på många sätt sympatisk vänstersocialist - sjuttonde barnet i en prästfamilj som hon skildrar med värme och ömhet, t.o.m. fadern som ändå svek systern Magnhild så grymt när hon blev med barn utanför äktenskapet! <br /><br />Men problemet med rasförädlingstanken (vi vill väl inte att idioter ska födas om vi kan slippa?) var ju att den i Nordeuropa och vissa delar av USA var så spridd från höger till vänster, från ateister till "frommisar", och att den fria aborten, ursprungligen ju tänkt som en pragmatisk lösning för att ersätta de illegala aborterna med ofta ohyggliga komplikationer, är så fruktansvärt lätt att infoga i en slags "frivillig" rashygien, där samhället "erbjuder" utsortering av "defekta" foster. <br /><br />Följden blir väl att samlag utan preventivmedel till slut upplevs som ett alltför riskabelt företag när man vill ha barn - fosterdiagnostik och abort i efterhand tär ju trots allt på en - och att provrörsvägen med lämpligt urval av embryo under expertisens överinseende ter sej som det rationellaste.<br /><br />Halleluja. Eller inte.Andreas Holmberghttps://www.blogger.com/profile/16111280125843714855noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3079763245373016898.post-57686551845598777992012-06-17T18:39:15.802+02:002012-06-17T18:39:15.802+02:00Hm, "sorteringserbjudande"... det var et...Hm, "sorteringserbjudande"... det var ett träffande skarpt uttryck. <br />Men, jag har inte läst Elise O-J:s bok. Framgår där ngr "rashygienska" motiv hos henne? Eller hos andra sex-upplysare?Lars-Erick Forsgrenhttps://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3079763245373016898.post-44839696541256053362012-06-17T15:38:24.815+02:002012-06-17T15:38:24.815+02:00Bra rutet! Denna sak får inte tigas ihjäl. Du har ...Bra rutet! Denna sak får inte tigas ihjäl. Du har också så rätt om RFSUs början i det grumliga 1930-talet.Almahttps://www.blogger.com/profile/14208060107742988592noreply@blogger.com