fredag 14 maj 2021

Fantastisk Kristi Himmelsfärdshelg - men nu är det grå vardag igen

Det var en fantastisk Kristi Himmelsfärdshelg vi fick uppleva, då temperaturen snuddade vid de magiska 20 graderna som ger sommarkänsla! Men idag är plusgraderna inte många, och det blåser en hel del. Vi får leva på glada minnen från onsdag-torsdag. En försmak av sommaren var det, och gökottan på Buränge var alldeles, alldeles underbar!

lördag 24 april 2021

Erdogan är inte rolig, han

Seyfo. Folkmordet på armenier 1915. Minnesdag den 24 april. Jag tycker inte vi ska straffa dem som förnekar folkmord, men däremot kan vi ju åtminstone som land och regering erkänna att de skett.

Biden gjorde det idag. Då kanske Löfven också vågar? Även om Recep Tayyip Erdogan blir arg.
Alma Johansson och många andra såg vad som hände när det begav sig. Ohyggligt.
Mikael Mogren skriver bra.

onsdag 14 april 2021

Vilken skitregim - kommunistpartiet i Kina är farligt för fler än uigurer och kineser!

Terrorbekämpning av statsterrorister. Kinas regim är en diktatur utan respekt för mänskliga rättigheter. Vi vet ju Gui Minhais öde. Men behandlingen av uigurerna, ett folk på totalt ca 12 miljoner i nordvästra Kina, gamla Östturkestan, verkar ju också, snällt sagt, sakna all rim och reson. Här ska kommunistpartiets goda och lydiga medborgare skapas. Ungefär som Stalins GULAG, en jämförelse som Sveriges public service nu gör. Kommer Hanna Sahlberg någonsin att få resa in i Fastlandskina igen?

tisdag 6 april 2021

Vårens präst av G K Chesterton

Solen har stärkts och luften mjuknat just före påskdagen. Men det är en kryptisk klarhet med en anda inte bara av nyhet utan av revolution. Det finns två stora arméer i det mänskliga intellektet som kommer att kämpa intill slutet om denna vitala punkt, huruvida påsken bör gratuleras för att den infaller under våren - eller våren för att den infaller under påsken. 

De enda två saker som kan tillfredsställa själen är en person och en berättelse - och t.o.m. en berättelse måste handla om en person. Det finns förvisso mycket mäktiga retelser och nöjen att finna i rena abstraktioner som matematik, logik - eller schack. Men dessa rent intellektuella nöjen liknar de rent kroppsliga nöjena. D.v.s., de är rena nöjen, även om de kan vara gigantiska; de kan aldrig genom en ren ökning av sej själva bilda lycka. 

En människa som just ska hängas kan njuta av sin frukost, särskilt om det är hennes favoritfrukost, och på samma sätt kan hon njuta av en diskussion med prästen om kätteri, särskilt om det är hennesfavoritkätteri. Men huruvida hon kan njuta av någondera beror inte på någondera - det beror på hennes andliga attityd till den följande händelsen. Och denna händelse är verkligen intressant för själen, eftersom den är slutet på en berättelse och (som vissa anser) slutet på en person.

Nu är detta en enkel sanning som, likt många andra, är alltför enkel för att våra vetenskapsmän ska se den. Och det är här de tar fel, inte bara om den sanna religionen utan om falska religioner också, så att deras uppfattning om mytologi är mer mytisk än myten själv. Jag drar mej inte för att säga att de tar helt fel när de t.ex. påstår att Kristus var en legend om döende och återupplivad vegetation, likt Adonis eller Persephone. 


Jag säger att även om Adonis var växtlighetens gud, har de fått hela idén om honom om bakfoten. Till att börja med är ingen tillräckligt intresserad av vissnande grönsaker som sådana, för att göra någon särskild mystik eller maskerad av dem, och alldeles säkert inte tillräckligt för att förklä dem till bilden av en mycket vacker ung man, som är något enormt mycket intressantare. Om Adonis förknippades med lövfällningen på hösten och vårblommornas återkomst, var tankeprocessen helt annorlunda. Det är en tankeprocess som uppträder helt spontant hos alla barn och unga konstnärer; den uppträder spontant i alla friska samhällen. Det är mycket svårt att förklara den i ett sjukt samhälle.

Människans hjärna utsätts för korta och märkliga tupplurar. Ett moln döljer förnuftets stad eller vilar på fantasins hav; en dröm som mörklägger lika mycket om den är ateismens mardröm eller avguderiets dagdröm. Och precis som vi alla har rest oss upp från sömnen med ett ryck och funnit oss själva säga någon mening utan mening, förutom i midnattens galna språk, så rycker den mänskliga tanken upp sej från sin dåraktiga trance med någon fullständig fras på sina läppar; en komplett fras som är komplett idioti. 


Olyckligtvis är det inte som med drömmeningen som vanligen glöms medan man tar på sej skorna eller sätter i sej frukosten. Denna meningslösa aforism, som uppfanns medan tanken sov, hänger fortfarande vid människans tunga och påverkar alla hennes relationer till förnuftiga dagsljusföreteelser. Alla våra kontroverser förvirras av vissa frastyper som inte bara är osanna utan alltid meningslösa - som inte bara är inadekvata utan alltid och genomgående oanvändbara. Vi känner igen dem överallt där en människa talar om “de starkastes överlevnad”, när hon bara menar “de överlevandes överlevnad” eller överallt där någon talar om att de rika “har sina insatser i landet”, som om de fattiga inte kunde lida av vanstyre eller militära nederlag, eller när någon talar om att “fortsätta mot framsteg och progression”, vilket bara betyder att fortsätta att fortsätta, eller när någon talar om “en regering bestående av det visa fåtalet” som om de visa kunde plockas ut genom sina pantalonger. “Det visa fåtalet” måste betyda antingen de få som dårarna anser visa eller de stora dårar som själva tror att de är visa.

Det finns ett stycke nonsens som moderna människor alltid finner sej själva säga, t.o.m. sedan de är mer eller mindre vakna, och som alltid irriterar mej speciellt. Det uppkom inom 1800-talets populärvetenskap och särskilt i förbindelse med studiet av myter och religioner. De brottstycken av svammel som jag syftar påyttrar sej ofta i formen “denne gud eller hjälte föreställer solen.” Eller “Apollo som dödar Python betyder att sommaren fördriver vintern.” Eller “Kungen som dör i slaget västerut är en symbol för solnedgången i väst.”

Nu skulle jag verkligen ha trott att t.o.m. de skeptiska professorerna, vars skallar är lika grunda som stekpannor, hade insett att mänskliga varelser aldrig tänker eller känner så. Betrakta vad som förutsätts i detta påstående. Det förutsätter att urmannen gick ut på en promenad och med stort intresse såg en storbrinnande fläck på himlen. Han sa då till urkvinnan: “Min kära, vi bör hålla tyst om detta. Vi får inte sprida detta. Barnen och trälarna är så smarta. De kanske upptäcker solen endera dagen om vi inte är väldigt försiktiga. Så vi kallar den inte ‘solen’, men jag ska rita en bild av en man som dödar en orm, och när jag gör det så vet du vad jag menar. Solen ser inte alls ut som en man som dödar en orm, så ingen kan rimligen förstå. Det kommer att bli en liten hemlighet mellan oss, och medan trälarna och barnen tror att jag är upphetsad av en storslagen saga om en slingrande drake och en brottande halvgud, kommer jag i verkligheten att avse denna fantastiska lilla upptäckt att det finns en rund gul skiva uppe i luften.”

Man behöver inte känna till mycket mytologi för att inse att detta är en myt. Det kallas vanligen “solmyten.” Naturligtvis var det alldeles tvärtom. Guden var aldrig en symbol eller hieroglyf som föreställde solen. Solen var en hieroglyf som föreställde guden. Den primitiva människan gick ut med sitt huvud fullt av gudar och hjältar, eftersom det är huvudets huvudsakliga användningsområde. Sedan såg han solen i middagens herravälde och i skymningens nöd, och han sa: “Det här är hur gudens ansikte skulle se ut när han hade slagit draken” eller “Det här är hur hela världen skulle blöda västerut om guden besegrades till sist.”

Ingen mänsklig varelse var någonsin så onaturlig att hon dyrkade Naturen. Ingen människa, hur anlagd hon än (liksom jag) må vara för fetma, dyrkade någonsin en man så rund som solen eller en kvinna så rund som månen. Ingen människa, hur attraherad hon än må vara av konstnärlig besjälning, trodde någonsin verkligen att dryaden var lika mager och stel som trädet. Vi människor har aldrig dyrkat Naturen, och skälet är verkligen mycket enkelt. Skälet är att alla människor är övermänniskor. Vi har tecknat vår egen bild på Naturen, liksom Gud har tecknat sin bild på oss. Vi har sagt åt den enorma solen att stå stilla; vi har fixerat den på våra sköldar. Och när det fanns stora naturkrafter vi för tillfället inte kunde kontrollera, har vi tänkt oss storslagna varelser i mänsklig gestalt som kontrollerar dem. Jupiter betyder inte dunder. Dunder betyder Jupiters marsch och seger. Neptunus betyder inte havet; havet är hans, och han gjorde det. Med andra ord, vad hedningen verkligen sa om havet var “Endast min fetish Mumbo kunde resa sådana berg ur blotta vattnet.” Vad hedningen verkligen sa om solen var: “Endast min farfarsfar Jumbo kunde förtjäna en så strålande krona.”

Angående alla dessa myter är min egen position ytterligt och även sorgligt enkel. Jag säger att du inte kan förstå en enda myt förrän du har funnit att en av dem inte är en myt. Pumpspöken betyder ingenting om det inte finns riktiga spöken. Förfalskade sedlar betyder ingenting om det inte finns riktiga sedlar. Hedniska gudar betyder ingenting, och kommer aldrig att betyda någonting, för dem av oss som förnekar den kristne Guden. När väl en gud erkänns, om än en falsk gud, börjar Kosmos veta sin plats, som är andrahandsplatsen. När det väl är den verklige Guden faller Kosmos ner inför Honom, och erbjuder blommor i vårens tid liksom eldar i vinterns.

“Min älskling är som en ros” innebär inte att poeten prisar rosor under bilden av en ung flicka. “Vem är månen och kungen på min himmel” betyder inte att Julia uppfann Romeo för att göra månens rundhet rättvisa. “Kristus är Påskens Sol” betyder inte att bedjaren prisar solen under emblemet Kristus. Gudinna eller gud kan klä sej i vår eller sommar; men kroppen är mer än draperingen. Religionen tar nästan vanvördigt på sej naturens dräkt, och kristendomen har verkligen gjort det lika bra med snön till jul som med snödropparna på våren.

Och när jag ser över de solbelysta fälten vet jag i mitt innersta att min glädje inte bara är en glädje över våren, för våren ensam, som alltid försvinner, vore alltid vemodig. Det finns någon eller något som går där, för att bli krönt med blommor. Och min glädje ligger i ett löfte som ännu är en möjlighet - och i de dödas uppståndelse.


G.K.Chesterton ur “A Miscellany of Man”, råöversatt 2001 A.H. - men läs originalet om ni får tag i det!

fredag 26 mars 2021

Apropå Liberalernas partiråd på söndag

Så här stod det i en väns Fb-tråd i morse:

"Deltagarna på liberalernas partiråd på söndag behöver öppna ögonen för den fara som verkligen hotar Sverige: inte hårt arbetande utlandsfödda medborgare utan hatiska hotande tvivlare på demokratin."

Min reaktion så här på lunchen: Det här är ju helt otroligt!!! Som om NÅGON i Liberalerna trodde att "hårt arbetande utlandsfödda medborgare" utgör den verkliga fara som hotar Sverige! Alla i L ser nog SD som det liberala samhällets fiende nummer ett just nu (liksom SD betraktar L som en huvudfiende och önskar L ut ur riksdagen), även om vi sannerligen också är på vår vakt mot islamister och kommunister (observera dock att Sabuni öppnat för viss samverkan också med Vänsterpartiet, trots dess ungdomsförbunds minst sagt remarkabla positionering på sistone).

Det här handlar om hur man bäst tar ner SD på jorden (och Nyamko Sabuni har helt rätt i att här är Liberalernas existens som riksdagsparti av underordnad betydelse): Ska det ske genom total isolering eller (som S gjorde med kommunisterna efter kriget) genom att ta in dem i det parlamentariska arbetet (men inte i en regering) och syna deras hot att släppa fram det andra blockets statsminister om vi inte vill ge dem vad de vill ha. (Kommunisterna kunde ju i praktiken inte stödja en borgerlig regering, som ur deras synvinkel var etter värre, och därför kunde S "räkna hem" kommunisternas stöd för t ex högskatte- och dagissamhället, d v s de delar av politiken där den revolutionära och den reformistiska vänsterns samhällsanalys sammanföll).

Jag stöder Leissners linje, men brunsmetningarna av Sabuni är helt enkelt bisarra. Snacka om hårt arbetande utlandsfödd medborgare, den första som blev svensk partiledare, som SD och "brunsmetarna" nu i ohelig allians vill störta eller kasta under  bussen. Liberaler som Leissner och Westerberg och jag har dock all rätt att vara kritiska mot den politiska strategin - men knappast de som själva tagit parlamentariskt stöd av sovjetkommunister eller de som t o m själva sympatiserat med tanken på proletariatets diktatur! (Eller iaf än i denna dag accepterar att deras ungdomsförbund kallar sej en revolutionär rörelse som vill införa kommunismen!!!).

lördag 20 mars 2021

Skönt med lite vårdagjämning innan kyrkovalrörelsen börjar på allvar!

Idag firar vi vårdagjämningen och låter båda de kommande valrörelserna vila en liten stund.

söndag 14 mars 2021

lördag 13 mars 2021

Sverigedemokratismen är väl avskyvärd?

Jag är visserligen Sverigevän men tro inte att jag blivit någon vän av Sverigedemokraterna! Sverigedemokratismen är avskyvärd och har obestridligen rötter i rasism och nazism. Men Richard Jomshof har faktiskt inte trakasserat muslimer bara för att han sagt att islam är en avskyvärd religion!

Jag tycker jämförelsen med sverigedemokratismen är riktig kul, faktiskt. Det är väl många av oss (jag med alltså!) som tycker att sverigedemokratismen är en avskyvärd ideologi, som delar in människor i "vi och dom" - utan att vi fördenskull menar oss trakassera vanliga sverigedemokrater, den miljon som gick och röstade på SD i valet 2018? Liksom många människor (nej, inte bara sverigedemokrater utan även vanliga ateister och kristna t ex) tycker att islam är en avskyvärd ideologi som delar in människor i "trogna och otrogna". (Jodå, det finns gott om folk som tycker så om kristendomen och kommunismen också, som avskyr både bibeln, koranen och kommunistiska manifestet). 
Och ändå går en miljon sverigedemokrater - precis som de flesta muslimer, kristna och t o m kommunister - till jobbet varje dag utan att skjuta invandrare eller ens terrorisera dem; många jobbar, även inom vården, och betalar skatt och är allmänt skötsamma. En del, särskilt sverigedemokrater med utländskt ursprung, är inte ens särskilt invandrarfientliga, utan tycker bara att det är lagom många invandrare nu och har hamnat i ett extremt parti utan att riktigt fatta det. Eller har jag fel? 
Jag tycker alltså att sverigedemokratismen och kommunismen är avskyvärda ideologier och har absolut ingenting till övers för islam. Tänker ni avsky mej för det, så var så goda - bara vi kan ta en fika på stan medan vi spyr lite galla på varann :o).

torsdag 11 mars 2021

Regeringsunderlag 2022

Vi kan inte bilda regeringar utan valresultat eller oavsett valresultat. Frågan är dock vilket understöd som a priori måste uteslutas om stalinister eller i varje fall sovjetkommunister i decennier efter kriget kunde utnyttjas av socialdemokratin - som majoritetsunderlag och som påtryckning gentemot borgare som på anmodan förväntades rycka in för att i nödfall säkra stabilitet och regeringsmakt. 

Själv tycker jag att både SD med sina ungsvenskar och V med sina ungkommunister bör hållas utanför så gott det går - precis som efter förra valet. Men den som tror att L har "en SD-vänlig falang" (ledd av Nyamko Sabuni) har inte fattat. L och V är de som minst av alla partiers väljare har lust att rösta på SD - det är väl typ det enda L och V har gemensamt förutom förslaget att förstatliga skolan. 
SD avskyr L och vill få ut L ur riksdagen (kan gå). L avskyr SD, tro mig. Men hur SD:s framgångar och Sveriges problem bäst bekämpas är det faktiskt möjligt även bland liberaler att ha olika uppfattning om.

måndag 1 mars 2021

Tingshusmorden

50 år sen idag. En ohygglig händelse i härliga Hälsingland. Skönt att jag var för liten för att behöva höra om det. Men "Tingshusmördaren" har jag hört talas om i vuxen ålder. Har dock inte förstått vad som hände förrän nu. (Nåja, förstått och förstått...).