En solig men blåsig dag i Iggesund

Idag är det en solig och vacker dag i Iggesund, betraktad inifrån, men temperaturen är nära noll och vindhastigheten så hög att köldeffekten blir otrevligt stor. (Hellre tio minusgrader en klar och vindstilla februaridag).

På barnens skola har man ibland "inflykter" istället för "utflykter". Ett härligt ord, tycker jag, trots att jag gillar friluftsliv högt och rent. Ordspråket "det finns inget dåligt väder, bara dåliga kläder" har faktiskt sina undantag.

Grattis, Barack!

Grattis, Barack Obama! Du är i varje fall inte ett (o)demokratiskt skämt som Vladimir Putin!

Four more years är väl rätt vettigt rent generellt - så får presidentens politik lite större chans att visa vad den (eventuellt) duger till. USA skulle förresten spara rätt mycket pengar på att ha en 8-årig presidentperiod istället för två 4-åriga. Visst - det kan kanske vara värt lite pengar att någon sällsynt gång ge presidenten sparken lite snabbare (läs Carter och Bush d.ä.).

Fast här handlar det om MYCKET pengar (inklusive primärval och sånt där) och som regel väljs ändå sittande president om en gång. Går det inte att med bevarad demokrati lösa lite - nej, mycket - billigare? Måste kandidaterna ha kapprustning i imbecill TV-reklam och så vidare?

Otrohet eller inte?

För den som tvekar finns här ett bra argument för att låta bli. Och för den som inte vill gå till prostituerade eller ha s.k. älskarinnor men få mysig kroppskontakt ändå finns här ett påklätt alternativ. Jag är lite kluven men tycker nog att det som alternativ betraktat verkar sympatiskt. Fast visst är det lite väl dyrt och vittnar om en modern sorts fattigdom - är det förresten inte sånt här folk dansar för att få gratis?

Jag kommer så väl ihåg när en prostituerad skrev i Aftonbladet att flera av hennes kunder förmodligen lika gärna skulle kunna betala för att få sitta och hålla henne i handen en kvart, men av något slags perverterad manlig fåfänga köpte samlag istället.

Däckbyte på Gustav Adolfs-dagen

Bytte till vinterdäck i morse. Hög tid. Borde sätta dubbdäck på cykeln också, upptäckte jag när jag på eftermiddagen cyklade till servicehuset Lyckbacken i Njutånger. Där håller de f.ö. på att anlägga en härlig trädgård, som planeras bli klar lagom tills grönskan kommer i vår. Får väl cykla dit igen då.

Norma McCorvey vs Barack Obama

Säga vad man vill om presidentvalkampanjen i USA i allmänhet så här i de sista skälvande timmarna - men Norma McCorveys historia är lika oförutsägbar som laddad. Liksom berättelsen om hur USA under Obama (inte?) behandlar terrorister. Får man tvivla även på sekulära dogmer?

Inte ens i Sverige får man f.ö. utföra fosterfördrivningar så sent som i delar av USA. Men ska man dra argumentet om "kvinnans rätt till sin kropp" (och fostret som en del av denna) till sin spets borde vi ju ha s.k. fri abort hela graviditeten. Provocerad abort är faktiskt i princip förbjuden under halva graviditeten även i vårt land, som dock har bland de tänjbaraste abortgränserna i Europa. Och en abortpraxis som bl.a. avslöjar att många också börjar se det som en mänsklig rättighet att slippa bli föräldrar till handikappade barn...

Snart får vi nog ta debatten även i Sverige, oavsett vem som vinner det amerikanska presidentvalet...

Uttrycket "vår tideräkning" är mer etnocentriskt än "efter Kristus"

Men hallå där, Store Norske Leksikon!!! Det är ju just begreppet "vår tideräkning" som blir etnocentriskt (vaddå "vår"?). "Före Kristus" eller "efter Kristus" är en konkret fullt begriplig angivelse, låt vara att munken Dionysus på 500-talet (vilket namn på en munk egentligen!) räknade fel på några år när han skulle räkna ut hur många år efter Roms grundläggning som Jesus föddes. (Fast någon enstaka felprocent var väl ändå inte så farligt?).

De som vill räkna tiden efter Muhammeds uttåg till Medina eller efter Roms grundläggning eller efter Richard Dawkins födelse har sin fulla frihet att börja göra det istället. Men det är obeskrivligt fjantigt att tro att t.ex. muslimer (som högaktar Jesus som profet) eller ateister i allmänhet lider svårt av att se förkortningen f. Kr. eller e. Kr. Det här liknar någon slags avantgardistisk kupp.

F.ö. vill jag rekommendera "Den vanliga almanackan", även kallad "Lingonalmanackan", som förkunnar att vi snart har "året 2013 efter Frälsarens Kristi födelse" och börjar januaribladet med bönen: "Giv, o Jesu, fröjd och lycka." Borde finnas i alla hem. En utmärkt julklapp och gå-bort-present, även till godmodiga ateister.

Vintertid

Nu är det visst vintertid. Men vi har inte ställt om klockorna i vårt hus, så vi får sovmorgon 5 månader i rad nu! Kul va?

(Tji för er som redan tagit ut ert goda genom att - en enda lördagskväll! - ha varit uppe en timme för länge...).

Annars är det ju en rätt löjlig historia, det här med att manipulera klockorna två gånger per år. Särskilt som den s.k. "normaltiden" bara infaller 5 av årets 12 månader - hur "normal" är den då?

Hursomhelst: En kall och glad vinter tillönskas er alla! På vår lördagspromenad längs Sjöbyttebäcken till rastudden vid Långtjärnen upptäckte vi att isläggningen redan börjat. Lovande!

Ruddalen och Olympiastadion

Jag har varit med om det en gång. En vändning med fyra mål i häcken på mindre än en halvtimme, fast inte mot Häcken utan på Ruddalen mot Frölunda. Jag och brorsan stod där och huttrade både bokstavligt och bildligt... ohyggligt...

Den här gången var det roligare för oss: Sverige vände ett 0-4-underläge mot Tyskland i VM-kvalet på Olympiastadion i Berlin! Otroligt! Det ska helt enkelt inte gå!

Men jag vet alltså ungefär hur tyskarna känner det...

Innocence of Muslims

Om Jay Smith har rätt i sin analys ovan är situationen onekligen rätt pikant - kränker Koranen muslimer? Vi kan inte sticka under stol med att många kristna (och judar?) har dålig koll på mysko saker i Bibeln ("innocence of Christians/Jews"?) och säkert också de kan lura sej själva att tro att allt som kristendomens (och judendomens) fiender påpekar kring dessa saker bara är elakt förtal. Och förvisso är inte "Innocence of Muslims" någon historisk dokumentär utan snarare gjord för att retas.

Men frågan kvarstår i alla fall: vad säger Koranen och de muslimska traditionerna SJÄLVA om Muhammed, och är dessa utsagor verkligen så mycket trevligare än den hatade filmen, som Barack Obama och Hillary Clinton nästan verkat be om ursäkt för?

Se även prästen fader Zakarias uttalande om filmen och sin relation till den (finns utskrivet på hans hemsida http://www.fatherzakaria.net/):

Snyggt hopp i vattnet

Att hoppa ner i vattnet från 27 meters höjd och göra det så snyggt att man sedan utan allvarliga skador kan klättra upp igen på en stege, det är en bedrift (med änglavakt?) vare sej det sker frivilligt eller inte. Men tvingas man göra det rubriceras det visst ändå som mordförsök.

Undrar ändå om inte den presumtive mördaren och hans advokater kan hävda att offrets vattenvana var så känd - och till yttermera visso bekräftad av den lyckliga utgången - att hopptvånget omöjligt kan kallas mordförsök, möjligen olaglig bestraffning?