Imorgon killsnack!

Nu blir det #metoo-snack med killarna! Alltid (tyvärr) ett aktuellt ämne. Kom inte och säg att vi inte åter och åter under hela vår uppväxt tillsagts hur viktigt det är att behandla andra - inte minst tjejer - med respekt. Det är praktiken som åter och åter fallerat, med eller utan alkohol.

Vi tar det ett varv till. Nu med ännu större pinsam dokumentation att utgå ifrån och (förhoppningsvis) ännu större medvetenhet. Men "från snack till verkstad" är nog vad som mest av allt behövs nu.

Och ändå kan vi inte undvara snacket. Inte vi killar heller. (Allraminst vi).

För 14 år sedan kom snön idag!

För 14 år sedan, när vi var nyinflyttade till Hälsingland och Bollnäs, kom den första snön idag! Det blev 20 cm och för min del 50 km på skidor under de 12 sista dagarna i oktober! Dylik oktoberskidåkning hade jag aldrig ägnat mej åt ens i norrbottniska Luleå! Jag insåg att vi hade flyttat till det verkliga vinterparadiset.

Sedan smälte alltsammans bort i november. Sic transit gloria mundi!

Vi hade i varje fall 3 minusgrader i morse.

Årets sista trattisar och några rödgula trumpetsvampar togs in under eftermiddagen. De tål någon enstaka frostnatt med upptining - men sen börjar de ruttna.

F.ö. hoppas jag att det blir många bra killsnack nu.

Fruktansvärt i Mogadishu - men bra att det i varje fall blev en nyhet

Över 300 döda i sprängdåd i Somalias huvudstad. Ett fruktansvärt terrordåd även med somaliska mått mätt. Ett helt hotell pulvriserat. "Den kraftigaste och dödligaste attacken i Somalias historia". Eller även mätt med det mått vi européer brukar använda på dåd utanför västvärlden. Bra att det blev en rejäl nyhet även här, men så oerhört tragiskt att det inträffade. I detta land som försöker resa sej efter decennier av krigs- och terrorhärjningar.

Jesus, Che Guevara och Martin Luther King

Jag brukar skoja med folk som tyckt sej se Jesus i diverse skuggbilder och annat: "Är du säker på att det inte var Che Guevara?" Och när Dietrich Bonhoeffer blev tillfrågad om hur Jesus såg ut, brukade han svara: "Han såg väl ut som en vanlig människa, som Adolf Hitler ungefär." (Jo, titta på bilder av Hitler när han förtjust leende klappar småbarn som kommer med blommor, så förstår du).

Det finns förstås vissa viktiga skillnader mellan Hitler och Jesus. Liksom mellan Che Guevara - som f.ö. var generationskamrat med Martin Luther King och blev lika gammal eller ung som han - och Jesus. Ändå funkar Che Guevara fortfarande som ikon i kretsar betydligt större och mer accepterade än Hitlers fan-club.

Men den kulten bör verkligen ifrågasättas, så här 50 år efter att Che sköts ihjäl i Bolivia. Han utvecklade enligt egen utsago en blodtörst och fick många - även demokratiska socialisters - liv på sitt samvete. Ändå kan man absolut säga att han var villig att riskera - och offra - sitt eget liv för att sprida revolutionen över världen och i första hand Sydamerika. Men vad hjälper offervilligheten och passionen för de fattiga om metoderna är vidriga?

Martin Luther King var generationskamrat till Che Guevara och blev lika gammal - eller ung. Nästa år är det 50 år sedan han sköts ihjäl.

Samtal med Nordiska Motståndsrörelsen

Det finns goda skäl att neka Nordiska Motståndsrörelsen demonstrationstillstånd, särskilt vid stora folksamlingar som bokmässan i Göteborg och särskilt på judiska försoningsdagen. Tycker att rörelsen är fullt jämförbar med IS. Samtidigt kan de ju - som "förövningen" visade och som de lovat att göra i fortsättningen - sticka upp och visa sitt fula tryne på allmän plats när de finner det lämpligt, utan tillstånd men med stöd av den allmänna demonstrationsrätten.

Och visst är det knepigt när de som vid Hudiksvalls marknad bara står stilla och håller sin fana med den visserligen SS-belastade tyrrunan. Inte hojtar så mycket som "Landsförrädare" eller klistrar "Reserverad för landsförrädare" på lyktstolparna. Visst är det otäckt ändå, visst känner t.o.m. jag mej hotad (och vad ska då inte t.ex. judar känna), men onekligen var själva uppenbarelseformen rätt fredlig här i Hudiksvall.

Jag pratade med en av dem under parollen "känn din fiende". Han sa sej klart och tydligt vara emot demokrati. Det var ju ärligt åtminstone (men inte roligare för det). Fast han var samtidigt för folkstyre, vilket först kunde te sej som en form av språklig purism (demo-krati betyder ju folk-styre på grekiska), men man kunde ju ana vilka han räknade som "folk". Det fick mej att tänka på hur åtskilliga kommuniststater kallat sej "folkdemokratier" och APK-tanten i Norrbotten som sa: "Nån slags diktatur måste man ju ha - och då är det väl bättre med proletariatets diktatur än kapitalets."

Kanske jag är avtrubbad efter min uppväxt i norr. Men jag har hittills varit mycket böjd för att tillåta ganska mycket i den vägen - även om det känts just landsförrädiskt - och har aldrig trott på tyskarnas (i o f s historiskt begripliga) idé om att t.ex. förbjuda förnekelse av Förintelsen. Kan man förbjuda folk att vara knäppa? Samtidigt måste ju hot och trakasserier mot politiker, journalister, judar, homosexuella - NMR river tydligen med förtjusning ner Pride-flaggor - slås ner på med kraft. I vilken utsträckning utgör då NMR:s blotta uppenbarelse (eller IS/Daeshs) ett sådant kriminellt hot?

Svår fråga. Att tillåtas organisera sej utan att tillåtas visa upp sej blir ju en chimär, ungefär som åsiktsfrihet utan yttrandefrihet. Men vi måste hursomhelst ta ett samlat grepp nu på våra terror- och revolutionsorganisationer och inte ge vissa något slags "carte blanche" mer än andra.

Trattisar från igår färska och på tork

Trattkantareller är ett av många tacksägelseämnen på tacksägelsehelgen. Den som skulle vara allas vårt "Thanksgiving" - hela Sveriges skördefest. Chesterton skriver: "Ateistens svåraste ögonblick är när han känner sig riktigt, riktigt tacksam - och inte har någon att tacka."

Svampar sprider f.ö. ett försonande skimmer över de regnigaste somrar. Sedan jag i vuxen ålder blev ivrig svampplockare kan jag glädja mej åt både torra och soliga (badvänliga!) OCH blöta och regniga (svampvänliga!) somrar.

Hela Sverige kan inte leva - eller?

Läs Dagens Nyheters ledarsida från den 25 juli i år - och Katarina Östholms replik med samma rubrik. Intressant perspektivskifte - eller hur?

Helge Skoog läser Ture Sventon

Yes - nu blir kyrka-stat-frågan valfråga 2018!

Bra - nu har både Ebba Busch Thor (partiledare) och Jakob Forssmed (vice partiledare) i Kristdemokraterna rutit ifrån mot det befängda systemet att politiska partier - därtill icke-konfessionella - vill sitta med och bestämma i en kyrkas beslutande organ!!! Håller de i den här frågan även under valåret 2018 kan det bli en riktig höjdarfråga som kan samla många från både de övertygat troendes och de övertygade ateisternas krets.

Jag hade ju hoppats på att min partiledare, liberalen Jan Björklund, skulle driva den här frågan, inte minst i ev regeringsförhandlingar med centern ("lämna kyrkan, annars..."!). Men denne nöjde sej med att twittra sitt stöd för FiSK, som ju därmed inte heller denna gång framstod som fullt så från partiet fria liberaler som de vill utmåla sej som...

Profeten Greider

Politiken lyser upp religionen, skriver Göran Greider i sitt försvar för socialdemokratisk styrning av Svenska kyrkan, och skolborgarrådet Olle Burell kallar honom "en profet i vår tid". Men det var då det grövsta! Så ogenerat och så avslöjande! Så fruktansvärt pinsamt för alla liberaler och socialister som trodde på en reell boskillnad mellan kyrka och stat!

"Profeten i vår tid" menar alltså att politiken lyser upp religionen när vi numera ogenerat prästviger präster (socialister?) som tror att Jesus har ruttnat och att det i varje fall inte skulle spela någon roll om hans skelett hittades - men vägrar folk från kyrkans egna väckelserörelser prästvigning! Så att samhällsstödd uppspårning och avlivning av foster med Downs syndrom (det blir knappt ens en nyhet när det nu sker ända fram till födelsen i Frankrike!) inte riskerar påtalas av en fri kyrka som verkligen tror på allas lika värde.

Greider har alldeles rätt i att det inte var bra alls när stat och kyrka gifte ihop sej förr i världen - och kyrkan via staten t.ex. kunde förbjuda folk att skiljas. Varför tycker han att det är bra att röra ihop stat och kyrka nu bara för att hans parti får bestämma, t.ex. att kyrkan måste viga om frånskilda hur många gånger som helst? Totalt principlöst. Det är ungefär som att tycka att demokrati är bra när jag får som jag vill men dåligt när jag inte får som jag vill. (Eller diktatur...).

Den ohemula politiska inblandningen utifrån "statstjänstemannaargument" har ju nu i 60 år misskrediterat kvinnliga präster (i min fru pastorns Equmeniakyrkan infördes kvinnliga pastorer redan 1950 utan några som helst politiska partier) och misskrediterar nu även det könsneutrala äktenskapet och iden att kyrkan liksom skolan ska lära identitetsosäkra och/eller bisexuella ungdomar att det inte finns någon särskild vits med att ha en pappa - inte med att ha en mamma heller - inte med man-kvinna-förbundet heller, som inte ens förtjänar ett eget namn.

Men handsken - och tärningen - är kastad. Nu blir det krig i kyrka-stat-frågan i riksdagsvalet 2018. Karin Pihls ledare i Expressen är tillämplig även på S, även om S mer än C gjort sej kända för att klampa in på den fria företagsamhetens och civilsamhällets område. Annie Lööf är ingen profet - och det är sannerligen inte Göran Greider heller.