Intressant av Hans Lindblad om FRA-debatten

Förre folkpartiriksdagsmannen Hans Lindblad skriver intressant om FRA-lagen och den personliga integriteten .

Skriv inte sverigedemokraterna med stor bokstav!

Sluta skriva sverigedemokraterna med stort S! Det är Sverige som är ett egennamn, inte sverigedemokraterna (inte mer än socialdemokraterna och de övriga partinamnen i så fall).

Vi kan inte fortsätta ha det så att ett enda politiskt parti får förmånen att ständigt skrivas med stor bokstav!

Före 1990-talet rekommenderade Svenska språknämnden liten bokstav i dylika avledningar (amerikabåtar, lulebo). Men sedan vek nämnden ner sej för en tveksam praxis vilket bara har vållat ytterligare otydlighet, och, i det här fallet, extrareklam för ett litet parti med mycket skum bakgrund och dito värderingar.

Släpp partierna loss - det är val!

Även om vi tyvärr inte - som i Finland - har kommunalval i höst, så närmar sej både europaval och riksdagsval (tro mej, det är september 2010 i övermorgon!).

Det är nu dags att välja: antingen slå ihop alliansen till ett enda allmänborgerligt parti där partikongressen - som i socialdemokraternas fall - får bli det demokratiska debattforumet där olika fraktioner får uttrycka sej och tävla om inflytande ELLER också släppa allianspartierna fria att, med målet att bilda regering också 2010, profilera sej och berätta vad just de vill betona om just de får större inflytande.

För om den borgerliga fyrklövern inte snart börjar visa på nyansskillnaderna partierna emellan, får ju inte väljarna den fantastiska demokratiska möjlighet det innebär att "vikta" delarna i alliansen, att belöna - eller straffa - vårdnadsbidragets pådrivare, de mesta NATO-anhängarna, de största skattesänkarna, strandskyddets ivrigaste uppluckrare, FRA-lagens aktivaste tillskyndare o.s.v.

Det är i varje fall underbart att media för första gången inte tycks gå socialdemokraternas ärende och beskriva det socialdemokratiska regeringsalternativet som det osplittrade medan borgarna är det splittrade. Valet 2010 kommer att bli spännande, men jag spår redan nu att det inte kommer att bli någon majoritetsregering av vare sej m+c+kd+fp eller s+mp. Det blir antingen en minoritetsregering av någondera sammansättningen ELLER en "stor koalition" s+m. Om ni frågar mej, alltså (kom ihåg var ni läste det först ;o). Mycket hänger förstås på om, vilket Gud förbjude, sverigedemokraterna (ej med stort S!) kommer in i riksdagen.

SSU har rätt i att påven har fel om kondomer

Jag håller med SSU om att påvens generella preventivmedelsmotstånd är farligt och bör påtalas i samtal med Vatikanen.

Visserligen har Gud enligt katolsk (=allmänkyrklig) kristen tro givit människan i uppdrag att föröka sej och uppfylla jorden, men det behöver ju inte innebära att varje enskild familj ska uppfylla jorden på egen hand.

Och visserligen kan t.ex. kondomer utnyttjas för att framställa promiskuitet som mer riskfritt än det är, men kondomerna själva - i motsats till viss sorts kondompropaganda - är onekligen ett av flera sätt att minska smittspridning i den verklighet vi lever i.

När påvens och romersk-katolska kyrkans motstånd mot preventivmedel dessutom framstår som lika starkt som motståndet mot aborter, så dras lätt ett löjets skimmer över allt ifrågasättande av dagens abortpraxis. Det uppfattas ju som om kyrkan själv inte förmår hålla fast vid befruktningen som en signifikant etisk gräns, och skämtet om att "bevara spermierna" verkar plötsligt relevant.

Vad man kan kräva av en riksdagspolitiker

På sin blogg skriver Lars-Erick Forsgren intressant om vad man kan kräva av en riksdagspolitiker. Läs!

OBS att 100-årsskriften han inspirerats av är skriven av Leif Jonsson och gäller lokalföreningen här i Bollnäs.

Låt oss få euron snart!

Ja, det är inte bara den senaste tidens kursfall på kronan som får mej att vädja om att euron införs även i vår avkrok av Europa. Nej, jag vill gärna kunna återvända till Åland fler gånger utan att tjafsa med pengaväxling på dit- och hitvägen.

Men när euron nu kostar över 10 kronor, mot under 9 när den infördes, så tycker åtminstone jag att det känns som ytterligare ett argument.

Grattis Rut Mikaelsson på 109-årsdagen!

Ett stort grattis till 1800-talsdamen Rut Mikaelsson från Avasjö, Åsele, som idag fyller 109 år! Reportaget i P1 gjorde min dag.

Pigg och nyter om än sängliggande mindes hon Evert ("gubben") som dog 1936 - men inte riktigt hur mycket hon fyllde. Vid beskedet om att hon nu är betydligt över 100 konstaterade hon att "det är ju roligt å leva å". Och i radion spelades hennes favoritlåt Sjömansvals, som hon brukar nynna på mornarna.

Ja må hon leva!

Valet 2010 mer spännande än folk tror

Den senaste veckan har visat att valet 2010 kan bli mer spännande än folk i allmänhet tror. Man kan nämligen inte jämföra alliansens opinionssiffror med "oppositionen". Denna "opposition" är nämligen inte, som alliansen, något självklart regeringsalternativ.

Mona Sahlin fick visserligen "på moppo" när hon avvisade vänsterpartiet som regeringspartner. Och det är sannerligen inte självklart att s+mp kan erövra någon egen riksdagsmajoritet, varför Sahlin antagligen kommer att behöva vänsterns fortsatta stöd i en eller annan form.

Men att vara beroende av vänsterpartiet är samtidigt komprometterande. Detta parti - och allra minst dess ordförande - har absolut inte vädrat ut sitt unkna kommunistiska arv tillräckligt för att blidka mej. Statssocialism är fortfarande dess principiella mål. Dit vill, ärligt talat, inte socialdemokratin.

Så valet 2010 kan fortfarande bli spännande. Vilka är regeringsalternativen? Och - hemska tanke - vad händer om sverigedemokraterna kommer in? Blir det till slut en regeringskonstellation av den typ som t.ex. tyskarna fått vänja sej vid, nämligen m+s?

Värna människoliv med skarpare skäl

Under rubriken "Staten dödar för att visa att det är fel" vänder sej amnestymedlemmen Laila Brolin i Edsbyn mot dödsstraffet (Ljusnan 10/10). Det är bra att hon och vi andra i Amnesty fortsätter påtala detta vedervärdiga straff, var det än används.

Men vi måste nog vässa argumenten bättre. Vi kan inte rimligen använda argument som drabbar hela rättssystemet! Argument som får dödsstraffsförespråkarna att skratta, i den mån de alls bryr sej om att notera dem.

Det är ju nämligen så att hela rättssystemet och alla de vanliga påföljder som utdöms kan påstås lida av samma dubbelmoral som dödsstraffet. Staten frihetsberövar folk (fängelse) för att visa att det t.ex. är fel att frihetsberöva. Staten tar pengar av folk (böter) för att visa att det t.ex. är fel att ta pengar.

Varför skulle det då i princip vara konstigare om staten avlivar folk (dödsstraff) för att visa att det är fel att döda? Staten har ju verkligen våldsmonopol - för att vi enskilda inte ska behöva skipa rättvisa själva, med de anarkins våldsspiraler som detta medför. Det är inte nödvändigtvis konstigt eller dubbelmoraliskt.

Argumenten mot dödsstraff måste därför sökas längs en helt annan linje. Laila Brolin nämner också flera andra (bättre) skäl, som t.ex. omöjligheten att ens tillnärmelsevis kompensera för felaktiga domslut. Det är ju svårt nog när någon suttit oskyldigt i fängelse, men definitivt omöjligt efter att någon blivit oskyldigt avrättad.

Man kan också nämna risken för allmän brutalisering och hur lite avskräckningseffekten verkar fungera. Liksom arbetsmiljöproblemet att några stackare ju faktiskt ska utföra avlivningarna.

I kampen mot dödsstraffet i USA och Mellanöstern saknar jag dock ett argument, som kinakommunister och andra materialister torde ha svårt att förstå sej på. Nämligen vådan av att med berått mod förkorta en människas nådatid, den tid man har att försonas med Gud och människor inför evigheten. Och att bara avrätta botfärdiga och ångrande människor skulle ju avsevärt försämra incitamenten för sinnesändring. Alltså: dödsstraffet bort för alla!

Som materialist eller "naturalist" kan man visserligen skratta åt det argumentet - det finns väl inget liv efter detta? Och inte ens Svenska kyrkan - som så här i allhelgonatider påskiner att alla hursomhelst blir evigt saliga - ger ju längre något stöd för argumentet.

Men i Amerika, Mellanöstern och Sydostasien vore argumentationslinjen absolut värd att pröva. Oavsett vår egen livssyn, endast utifrån de styrandes egen (angivna) livsåskådning. Men har någon på allvar gjort det, mer än möjligen romersk-katolska kyrkan?

Riktig brittsommar

För några veckor sedan - i slutet av september - hade vi en härlig brittsommarvecka, tycker jag. Men äkta brittsommar äger rum mer i närheten av Birgittadagen 7 oktober. Så den här helgens (11-12 oktober) underbara väder - igår 16 grader mellan 2 och 3 på eftermiddagen - får väl räknas som en alldeles Riktig Brittsommar. Eller indiansommar för den som så vill säga.

Ett extra plus för att varmdagarna inföll en helg, som ju även i våra dagar är arbetsfri för de allra flesta.

(Och åjovars, det var hyggligt soligt och fint den 7:e också).