Om lantisars rösträtt

Bra rutet av prästen Johanna Andersson i Världen idag! Jag tycker själv att det är olyckligt att Storbritannien lämnar EU, inte minst för att Storbritannien bidrog till att hålla EU-samarbetet på rimliga nivåer, men visst måste folkomröstningsresultatet respekteras utan tjuvnyp mot äldre och "lantisar".

Gävleborg lämnar Norrland och petar Värmland ut ur Svealand?

Klart man bör slå ihop fler län med varandra - Malmöhus och Kristianstad visade ju vägen för länge sedan. Men de gigantiska regioner som nu föreslås är ju i princip Norrland + Svealand + Västra Götaland + Östra Götaland + Stockholm + Skåneland! Med de smärre förändringarna att Gävleborg går från Norrland till Svealand, medan Värmland går från Svealand till Götaland.

Undrar om vare sej folket eller Smhi:s prognosförkunnare förmår anpassa sej till detta? Uttrycket "norr om Dalälven" får väl bli "norr om Årskogen". Men vi i Iggesund bor ju i o f sej rent geografiskt i södra Sverige, så att säga Norrland om oss är kanske ganska konstigt? Jaja, som inflyttad norrbottning kanske man ska hålla tyst och se hur det hela utvecklar sej.

Själv hade jag ju tyckt att de uråldriga stiftsindelningarna kunnat tjäna som underlag för en lite mindre drastisk länsreform. Men som det ser ut nu får vi ju regioner med ungefär följande sammansättning: 1) Lule stift + Härnösands stift, 2) Uppsala stift + Västerås stift + Strängnäs stift, 3) Stockholms stift + Visby stift, 4) Linköpings stift + Växjö stift, 5) Göteborgs stift + Skara stift + Karlstads stift, Lunds stift. Att slå ihop Stockholm och Visby är väl vettigt, men 12 regioner hade väl annars känts rimligare som förstasteg än 6?

Nå, hursomhaver måste ju den nya läns- eller regionindelningen bli till fördel för de gamla landskapen. När ingen pratar om Gävleborg eller Kronoberg eller Västernorrland längre, borde väl Hälsingland resp. Småland och Medelpad bli desto relevantare igen.

Lulepojken Piltz i Lund om solidaritet

Anders Piltz skriver bra i Dagen om EU och solidariteten. Det irriterar mej visserligen att han antyder att "Norrlands avfolkningsbygder" är försörjda av "det rika Skåne", när stora delar av "Norrland" i själva verket har så stora malm- och vattenkraftresurser att de snarare än Skåne kunde ha anledning att utropa sin självständighet. Men hursomhelst åskådliggör lulepojken och numera skåningen Piltz på ett utmärkt sätt vad europeisk solidaritet borde innebära.

(Sen kan man förstås också diskutera hur global solidaritet borde ta sej uttryck - tänker just nu inte bara på flyktingkrisen utan på torkan i Etiopien. Men jag tror inte att vi blir solidariska på global nivå utan att först ha "tränat" på lokal, nationell och europeisk nivå - den ena nivån bör inte utesluta den andra men solidariteten måste nog organiseras på olika vis; en världsstat t.ex. skulle nog inte vara så mycket att hänga i julgranen i dagens läge).

Det är därför Johan Lundells resonemang i Världen idag om hur EU-medlemskapet "kostar" Sverige 20 miljarder kronor per år blir så märkligt. Som om 20 miljarder bara ginge till byråkratin i Bryssel eller korrumperade politiker i fattigare länder. Alltför mycket riskerar förvisso att gå dit, och kritisk granskning behövs verkligen, men poängen med att Sverige är nettobidragsgivare är ju att de rikare ska betala mer än de fattigare till den gemensamma kassan, precis samma solidaritetstanke som vi har inom Sverige. Vi ska vara glada så länge vi är nettobidragsgivare - får vi det tillräckligt dåligt ställt (p.g.a. EU?) blir vi ju nettobidragstagare, men det är kanske inget att sträva emot? Eller?

Rapport från badfronten

För 10 dagar sedan, den 19 juni, var det ca 10 grader i havsvattnet vid Rotsidan i Nordingrå. Något varmare, 11 grader, vid Storsand norr om Norrfällsviken.

I förrgår, den 27 juni, var det 15 grader i Smitingen utanför Härnösand. (Härliga vågor, tyckte Staffan, om än de inte var lika stora som när vi var där för 7-8 år sedan).

Och igår, den 28 juni, var det 20,5 grader (på 1 m djup där jag brukar mäta!) i Vintergatsviken utanför Hudiksvall. Årets varmaste havsbadstemperatur hittills! (Ja, varmaste badet alla kategorier!).

Det fria ordet

Ja, P4 i Malmö, ordet är t.o.m. så fritt att jag får säga följande saker också:

* Gud finns (det finns goda argument för det, se nedan) och ateistiska skolor - eller medier, jfr P4 i Malmö är inte mer objektiva än kristna. Se vidare


* Det är för djävligt att abortlagen från 1974 nu lett till rena rashygienen, att det betraktas som en del av välfärden att slippa föda barn med olika handikapp!
alt:
Vi måste få avliva foster med Downs syndrom ända fram till födelsen, precis som i Frankrike!

Eller:
* Genuint homosexuella har en funktionsnedsättning och har rätt till särskilda hänsyn p.g.a. detta, men det innebär inte att alla måste acceptera queerdogmerna att det inte finns något speciellt med föreningen mellan man och kvinna eller med att ha en mamma, eller att även pappor föder barn.
alt:
Eftersom all kärlek är bra kärlek måste naturligtvis även de polyamorösa eller mamman som vill gifta sej med sin vuxne son få rätten till äktenskap, och vilket omklädningsrum någon väljer ska ingen annan lägga sej i.

Eller:
* Vi borde ha fri invandring!
alt:
Vi borde införa flyktingstopp!

Så fritt är ordet! Så politiskt inkorrekta åsikter i känsliga frågor får man framföra i vårt land!

P4 i Malmö har förstås rätt i att det historiskt varit kämpigt, farligt och därmed modigt (om än inte därmed automatiskt rätt) att förneka Guds existens eller kräva rätten till fosterfördrivning som en del av kvinnokampen. Men det är knappast särskilt modigt av P4 i Malmö att idag ta sådana exempel - som nu är mainstream, särskilt i media - när man vill betona det fria ordet och vad man får säga "fast kameran är på".

En jobbig del av Luleås historia brann upp

Kanske skönt att "tyskmagasinen" brann upp. Definitivt försvann en del av Luleås mindre hedersamma historia. Som liten lågstadieelev åkte jag skidor över Notviken i riktning mot magasinen vårvintern 1978. Men jag var nog vuxen innan jag visste vad som förvarats där - och åt vem.

[Tillagt 8/7: Läs gärna Lars Gyllenhaals tänkvärda krönika i samma ämne!]

Island fortfarande extremt underskattat

Nu har Island spelat 4 matcher i EM, två vunna (mot Österrike och England) och två oavgjorda (mot Portugal och Ungern). Ingen förlust så här långt.

Och alla kommentatorer verkar förbluffade.

Men märkte ingen att Island spelade så här bra under hela EM-kvalet - en bra mycket mer imponerande insats än Sveriges EM-kval! - och bl.a. slog ut självaste Holland som alltså inte fick så mycket som spela en endaste liten match i Frankrike?

Varför då denna förvåning och detta flin (i inledningen av matchen Island-England) åt blotta tanken - som framställdes som önsketänkande - att Island skulle kunna slå England?

Det är naturligtvis fantastiskt att ett så litet land (fast till ytan större än Irland eller Portugal) med bara drygt 300 000 invånare,  kan slå en nation med 150 gånger fler människor. Men som Wayne Rooney så klokt sa: på plan är det 11 mot 11. Och sett till tidigare resultat borde väl ingen vara så förvånad?

I alla fall inte någon holländare.

Har Clara rätt om "snygghetsassymetrin"?

Jag har inte gjort samma iakttagelse som Clara, eller i vart fall inte reagerat som hon. Men det kan ju beror på att jag är heterosexuell man och därför funnit det naturligt att jag i de flesta fall finner den kvinnliga delen av ett par snyggare än den manliga. (Jo, jag håller med om att Hugh Hefner inte är så mycket att hänga i julgranen). Och jag utesluter inte att hon har rätt. Säger hon som heterosexuell kvinna att tjejen "rent objektivt" i de flesta fall är mycket snyggare än killen, så är det kanske så.

I varje fall är artikeln tänkvärd. Och jag hoppas verkligen att det ska vara/bli lika okej för en tjej att inte vara "assnygg" som för en kille. I varje fall är min erfarenhet den - men nu syftar jag inte på min läckra fru om hon läser detta ;o) - att det inte krävs samma s.k. skönhet hos en levande, varm kvinna som hos en affischerad. Det är inte ens säkert att "docksöthet" känns attraktiv, den kan snarare kännas genant, och, om nu även jag får generalisera utifrån egen erfarenhet, vi män kan tända på så olika saker, även bortsett från alla viktiga "inre" egenskaper, att ingen borde behöva känna sej generellt oattraktiv p.g.a. smalhet eller rundhet eller ljushet eller mörkhet eller korthet eller längd, stor eller liten mun, stora eller små fötter o.s.v. o.s.v..

Det FINNS faktiskt, kära Clara, MASSOR av killar som gjort just det du råder oss till (men därmed har jag på intet sätt sagt att min fru är "alldaglig").

Möjligen behöver det bli ännu fler.

Donald Trump noll koll

På fredagen landade Trump i Skottland. 62 procent av skottarna röstade för fortsatt EU-medlemskap, men det hindrade tydligen inte den amerikanske presidentkandidaten från att twittra följande förljugna bild till sin hemmapublik: ”Har precis anlänt i Skottland. Stället i extas över valresultatet. De tog sitt land tillbaka, precis som vi kommer att ta tillbaka Amerika.” (Peter Wolodarski, DN 25/6)

Nu kan det väl hända att skottarna verkligen kommer att "ta sitt land tillbaka." Men inte för att de var i extas över det här valresultatet, tvärtom.

Bo Strömstedt till minne: En hel näve "Svenska krusbär"

Georg Stiernhielm.
Johan Runius.
Carl Michael Bellman.
Carl Johan Love Almqvist.
August Strindberg.
Gustaf Fröding 1.
Gustaf Fröding 2.
Hjalmar Bergman.
Birger Sjöberg.
Sven Lidman.
Anders Österling.
Harriet Löwenhielm.
Evert Taube 1.
Evert Taube 2.
Nils Ferlin.
Vilhelm Moberg.
Elmer Diktonius.
Werner Aspenström 1.
Werner Aspenström 2.
Lars Forsell.
Majken Johansson.
Sonja Åkesson.
Jesper Svenbro.