Mursi eller vad?

Jag har nu i flera veckors tid försökt förstå det som händer i Egypten, utan att vara speciellt insatt. Jag förstår att många anser att Muhammed Mursi överskred sina befogenheter som demokratiskt vald president, och det ska han så klart kritiseras för.

Men ett system där militären (!) garanterar demokratin genom att kuppa bort presidenten (jämför med hur det länge var i Turkiet!) varje gång presidenten uppfattas gå för långt, är väl inget bra system det heller? Eller ett system där människomassorna i Kairo störtar presidenten varje gång presidenten misslyckas med att skapa välstånd och politisk stabilitet. Det lär aldrig bli något välstånd eller någon politisk stabilitet på det sättet.

Jag hade hellre velat se Muhammed Mursi ställas till svars vid valurnorna om några år. Eller tänkte han omöjliggöra fler fria val - i så fall förstår jag avsättningen, inte annars.