torsdag 29 augusti 2013

...och Lars H Gustafsson

Lyssna på Lars H:s podcast om (bl.a.) att Leka för livet!

onsdag 28 augusti 2013

Bra sagt av Martin Luther King

För på dagen 50 år sedan lät det så här:

Bra skrivet av Carl-Henric Jaktlund, Torbjörn Lindahl och Lukas Berggren

I Dagen förklarar Carl-Henric Jaktlund varför Sverigedemokraterna är helt snett ute när de vill göra Svenska kyrkan mera svensk.

I Norrländska Socialdemokraten förklarar Torbjörn Lindahl tålmodigt varför så många även retar sej på snälla Socialdemokraternas fortsatta inblandning i Sveriges största trossamfund.

I Världen idag tar Lukas Berggren avstånd från ALLA försök att göra Svenska kyrkan till en arena för de politiska partierna.

Raoul Wallenbergs namnsdag

Igår skrev riksdagsledamoten Hans Backman (FP) från Hofors att vi borde uppmärksamma Raoul Wallenberg på hans namnsdag, även om dagen inte blivit någon officiell minnesdag. Bra idé, även om jag glömde bort saken mesta delen av dagen (nämnde dock saken inför några kristdemokrater vid majoritetspartiernas möte i Hudiksvall igår).

En familj som inte glömmer bort Raoul Wallenberg en enda dag är förmodligen denna.

onsdag 21 augusti 2013

(S) skulle kunna göra skillnad utanför kyrkan - men vågar inte höja skatten

I riksdagsval är det givetvis helt OK att Socialdemokraterna ställer upp. Men man kan ju fråga sej varför när det verkar som om (S) inte vågar höja skatten längre.

(S) verkar ha drabbats av ungefär samma noja som borgarna led av på 70-talet - då tordes man inte sänka skatter som sossarna hade höjt (det skulle ju "dom rika" tjäna mest på, bevars).

"Politik är att vilja", var det visst någon som sa. "Vi har alltid velat och kommer alltid att vela", lyder parodin.

tisdag 20 augusti 2013

(S) ska sätta stopp för den kristna "eliten"

Nä, nu blommar löken igen. En församlingspräst och en stiftsadjunkt i Skåne vill att folk ska rösta på Socialdemokraterna inte bara i riksdagsvalet 2014, utan också i KYRKOVALET 2013! 

Har (S) inte förbjudits ställa upp i sådana val än? Finns det ingenting i kyrkoordningen eller i partiprogrammet som hindrar sådana anomalier?

Och så argumentet sen - att kyrkan inte ska styras av en "elit"! Det är som Mats Rimborg i Posk (Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan) skriver: om folk röstar på honom som jobbar på Ericsson och engagerar sej i Posk och församlingslivet på sin fritid, då röstar man enligt debattörerna på en "kyrklig elit", men röstar folk på S-märkta präster och stiftsadjunkter, då garanteras folkligheten.

Något är uppenbarligen snett i själva tänkesättet. Som Mats skriver är det ingen som vill förbjuda S-prästerna att ställa upp i kyrkovalet, men de ska givetvis inte vara (S)-märkta i ett kyrkligt val. Socialdemokraterna är nämligen enligt sin egen bekännelse inget kristet parti. Och det finns, jag upprepar, endast tre (3) anledningar till att ett politiskt parti kan vilja ställa upp i val till ett trossamfund som Svenska kyrkan:

1) Man ser sej själv som ett konfessionellt kristet parti
2) Man ser inte Svenska kyrkan som en kristen kyrka
3) Man ser Svenska kyrkan som en kristen kyrka men vill inte att den ska förbli det

måndag 19 augusti 2013

En modig kille

Det är ingen tvekan om att människorättsjuristen och riksdagskandidaten Robert Hannah (FP) är en modig kille. Han verkar ha en vettig mamma (åtminstone) och jag hoppas och ber att familjens och släktens heteronormativitet inte ska behöva ta sej så homofoba uttryck som att både Robert och hela hans familj fryses ut.

Heder åt Robert Hannah som vågar säga som det är. Skam åt den som trakasserar honom, hans föräldrar och syskon - eller hans pojkvän.

Skolstart!

Idag har jag och Anna-Karin följt barnen till skolan. Det är perfekt skolstartsväder - härligt skön sol men samtidigt ganska svala vindar så att man inte längtar tillbaka till badstranden på en gång.

Lille Staffan, sex år på det sjunde, var tydligt förväntansfull inför att äntligen få börja skolan "på riktigt". Men också de övriga barnen verkade sugna, trots viss "Torschussangst" under lovets sista dagar, jfr Gunnar Mascoll Silfverstolpes dikt Slut på sommarlovet.

Läs gärna vad tf rektor Jan Nilsson i Vännäs skriver om Sveriges framtid.

lördag 17 augusti 2013

Emma Green Tregaros diskreta protest väl avvägd och effektfull

Det har uppstått en intressant diskussion kring Emma Green Tregaros manikyr. Jag måste säga - och det är inte det minsta modigt från min sida - att jag finner den alldeles utmärkt. Den är både vacker - jag har varje sommar fått glädjen att måla min frus tånaglar i regnbågens alla färger - och i sitt viktiga sammanhang lika talande och effektfull som snäll och diskret. Man kan naturligtvis alltid diskutera exakt HUR modig aktionen är - se DN:s huvudledare resp. Mona Masri. Men det känns irrelevant; det var hur som helst en aktion i rättan tid och mycket väl avvägd. Rysslands nya antihomolagar är otillständiga och ett led i den illavarslande "putiniseringen". Både 1 maj-tåg, Jesusmanifestationer och Pride-parader måste kunna arrangeras i ett öppet och fritt samhälle. Och svenskar och danskar får väl då i rättvisans namn vid våra egna idrottsarrangemang tåla en motsvarande diskret men öppen protest mot t.ex. den pågående utsorteringen och avlivningen av foster med Downs syndrom.

Själva nagelsignalen finner jag alltså både rimlig och väl avvägd (att svenska truppen skulle ha tågat in klädda i regnbågsfärger hade däremot inte varit det - skulle vi då gå in med korsmärkta dräkter i länder där kristna förföljs?). En annan sak är att Emma Greens (och Frida Boisens) verbala argumentation ("att kärlek till en annan människa inte kan vara fel på något sätt") verkligen är i grundaste laget (liksom - naturligtvis - invändningen från Jelena Isinbajeva). Den är inte bara grund, den är också pryd, eftersom den inte låtsas om att diskussionen handlar om sex och eftersom alla, förhoppningsvis även Emma Green, avvisar föreställningen att all kärlek och attraktion måste få uttryckas genom samlag. OBS hur även Sverige "diskriminerar" polyamorösa - jfr de senaste årens polyseminarier på Pride! - och alltför nära släktingar (även om man kan få gifta sej med ett halvsyskon eller en faster på dispens eftersom man inte alltid från början vetat om att man var så nära släkt). Och då hjälper det ju inte att själva kärleken är hur osjälvisk - kanske särskilt vad gäller polyamorösa? - och vacker som helst, jfr även Thorsten Jonssons fina novell "Gård i utkanten".

En lite pikant poäng i sammanhanget: just i Ryssland lär det faktiskt bli svårt att förbjuda offentliga kyssar mellan två av samma kön eller betrakta dem som "homosexuell propaganda", jfr Bresjnev och Honeckers berömda ömhetsbetygelse:

Gatans parlament i Egypten

Det är verkligen för bedrövligt hur "den arabiska våren" går mot höst. Så många besvikna, så många döda. Jag minns hur uppmuntrad jag blev i våras när jag i tidningen Budbäraren läste om en egyptisk kristen (kopt) som inte gillade Muhammed Mursi och muslimska brödraskapet men var beredd att vänta i fyra år - tills nästa val - för att byta president. Moget, tänkte jag (utan ironi, alltså).

Tydligen var människor rädda att brödraskapet inte tänkte erbjuda nya tillfällen att välja regering på schyssta villkor - men hur schyssta är villkoren nu? För muslimska "bröder" och för kopter? Har Egypten nu inte bara fått en ny sorts militärdiktatur? Eller är det något slags turkisk 1900-talsmodell man försöker efterapa - med militären som garant för en sekulär konstitution och för folkets rätt att välja tills det väljer någorlunda "rätt"?

söndag 11 augusti 2013

Bara mammor föder barn (publicerat på HT:s ledarsida 20130613 under vinjetten "Synpunkt").

Ärade läsare: Fundera över följande insändare - och ledarredaktionens svar. Fundera över hur den helt bisarra åsikten att även män kan föda barn (helt analog med åsikten att tjurar kan kalva och hingstar föla) även fortsättningsvis beskrivs som den enda anständiga åsikten, vars kritiker - inklusive en fronderande jurist i Kammarrätten - vill återinföra något slag av tvångssterilisering. Helt bisarrt. Eller queert för att nu använda det gängse uttrycket.

Fortsättning följer så klart. Det här är ju ett sällsamt journalistiskt och politiskt haveri, och Gud nåde journalister och politiker när folk upptäcker vad som dolde sej under termen "avskaffandet av tvångssteriliseringarna" - nämligen i realiteten avskaffandet av objektiva, begripliga könsbegrepp. (Om nämligen t.o.m. en som föder barn inte bara själv får kalla sej utan också av samhället får registreras som man och som barnets far, då har vi naturligtvis i realiteten avskaffat mans- och fadersbegreppet, d.v.s. berövat det all reell, objektiv innebörd). Det här haveriet riskerar att ytterligare urholka den politiska och journalistiska elitens trovärdighet och bädda för en förfärlig backlash som drabbar även de seriösa delarna av jämställdhets- och hbt-arbetet i vårt land.

Nu till min insändare till ledarsidan (publ. med redaktionens svar 13/6)::

BARA MAMMOR FÖDER BARN

Journalister och politiker har de senaste åren sagt: Inte ska vi väl ha kvar några tvångssteriliseringar? Svenska folket har svarat: Nej, så klart inte! Den mystiska slutsatsen har blivit: Vad bra, alltså tycker ni nu att även män kan föda barn, d.v.s. att även den som föder sitt barn kan vara barnets pappa!

Även Eva Cooper och Lilian Sjölund sällar sej (HT 24/5 och 9/6) till dem som betecknar könsbegreppsomgörningen som ett "slut på tvångssteriliseringarna". Till dem som alltså utmålar oss kritiker som anhängare av tvångssteriliseringar.

De låtsas inte om de kritiska synpunkterna från överläkaren i psykiatri David Eberhard (Newsmill 13/1 2012). Eller från överläkaren i gynekologi Marc Bygdeman (Newsmill 31/3 2012), som tillsammans med transsexuellas patientförening Benjamin motsatt sej lagändringen utifrån tesen att bara kvinnor kan föda barn. En tes som inte bara tokliberaler utan även Kristdemokraternas och Svenska kyrkans ledning nu förnekar, men som jag, diverse högerextremister och ett gäng transsexuella står fast vid.

Eftersom samhället i all välmening gått med på att operera även icke uppenbart missbildade personer som tror att de "fötts i fel kropp", vilket ibland påmint om könsstympning, vill somliga idag få möjlighet att få sin upplevda könsidentitet bekräftad utan riskabla och steriliserande operationer. D.v.s.: om vi redan gått med på att en barnaföderska kan vara en karl "i fel kropp", kan "han" väl få registreras som sådan utan vidare?

Visst, många bör absolut få skadestånd för de senaste 40 årens beskärningar. Men varför göra om själva könsbegreppen för att bekräfta deras könsföreställningar, när vi inte officiellt registrerar själslig ålder eller upplevd reinkarnation? Vi skapar ju bara ytterligare identitetsstörningar hos våra barn och ungdomar och misskrediterar det seriösa hbt- och jämställdhetsarbetet!

Det är ju som förra jämställdhetsministern Nyamko Sabuni uttryckte det: "Män och kvinnor har olika kroppar. Det kan inte ens en politiker ändra på."

Inte några journalister eller en positiv Pride-parad heller.

Andreas Holmberg
pappa och fritänkare
Iggesund

LEDARREDAKTIONEN SVARAR:

Skulle vi redovisa alla åsikter i en fråga skulle ledarsidan strax ta över hela tidningen. 

Vi kan dock konstatera att de båda transorganisationerna FPES och KIM, som tillsammans med RFSL företräder en klar majoritet av landets transsexuella, länge kämpat för en ändring av lagen.

Organisationen Benjamin är i sitt ställe omtvistad, då det är mycket oklart vilka man egentligen företräder, och hur många.

Som Kammarrätten sa i sin bedömning i vintras kan inte steriliseringskravet längre rättfärdigas med hänsyn till dagens värderingar, steriliseringskravet vilar inte på någon frivillig grund och är diskriminerande i förhållande till gruppen transsexuella.

Eva Cooper
Lilian Sjölund

fredag 9 augusti 2013

Tack, Johannes Forssberg!

Ja, politikerna måste åtminstone lämna kyrkan i fred! Expressen-skribenten Johannes Forssberg, 26 år, som annars brukar stämpla alla oss som tror att bara kvinnor kan föda barn som anhängare av tvångssterilisering, har här åstadkommit en klockren ledarkrönika.

Problemet är väl bara att dylika texter pliktskyldigast brukar redovisas inför varje kyrkoval. Men det är ju inför riksdagsvalen frågan borde väckas! Kyrka-stat-frågan måste upp på bordet även inför valet 2014!

F.ö. har Moderaterna inte lämnat kyrkopolitiken, bara bytt namn till Borgerlig samling. Folkpartiet smyger också fortfarande omkring i vassen, även om FISK bytt uttolkning från Folkpartister i Svenska kyrkan till Fria liberaler i Svenska kyrkan. Jag brukar säga att om fisken i urkyrkan var en symbol för Kristus, så har vi folkpartister nu tyvärr gjort den till symbol för Folkpartiet.

torsdag 8 augusti 2013

Vilken kärlek är störst?

Bara en död kan vara fullt konsekvent, heter det ju. Men nog är det märkligt att en fullvuxen politiker kan resonera så inkonsekvent och uppenbart självmotsägande som Gudrun Schyman i artikeln "Kärleken är störst" i Dagen idag!

Och tyvärr är det inte första gången jag hör en politiker försöka komma undan med förklaringen "det är en icke-fråga". Det svaret fick jag även av en socialdemokratisk politiker i valrörelsen 2010, då jag frågade om dåvarande oppositionsrådet verkligen trodde som Göran Hägglund och KD var på väg att göra, nämligen att även en del karlar kan föda barn. "En icke-fråga", hette det då. Tre år senare står hela regeringen bakom de nya könsbegreppen. (Hur kan f.ö. en fråga som faktiskt ställs förklaras vara en icke-fråga? Frågan är ju faktiskt ställd! Snacka om att förminska eller rent av osynliggöra frågeställaren!).

Så här skrev jag i kommentarsfältet till Gudrun Schymans artikel:

Gudrun Schyman förespråkar tydligen monogami (eller ska man kalla det successiv, asynkron polygami?) framför synkron polygami (att leva under äktenskapsliknande former med flera på en gång). Alltså förespråkar och favoriserar hon själv mono-relationer framför poly-relationer. Alltså tycker hon själv att samhället ska favorisera vissa samlevnadsformer framför andra och förnekar sin egen slutkläm om att "inget livsval är bättre eller sämre." Kärleken har kanske ingen ålder, men Gud nåde den som har sex eller ingår äktenskap med minderåriga! (Där tror jag vi är överens, Gudrun och jag)
Är Gudrun rent av polyfob? Ja, i varje fall osynliggör hon de polyamorösa enligt klassisk härskarteknik (det finns inte bara gammelmormonska eller muslimska utan även icke-religiösa, radikalliberala sådana, har Gudrun missat de senaste årens Pride-festivaler?) genom att hävda att månggifte skulle vara en icke-fråga. Så sa man länge om homoäktenskapen också. Och precis som beträffande polygamin trodde många att homorelationer måste vara väldigt ojämställda (utifrån nedslående exempel från antiken eller patriarkala kulturer).
Det är närmast komiskt att se hur fördomsfull och inkonsekvent man får vara som gammal etablerad feministvänsterpolitiker. Men då går det bra, minsann!

Rätt att ta bort måttbandsskärpet - men jag skulle gärna köpa en vuxenversion

Visst var det bra att föräldrarna reagerade och att Lindex tog bort måttbandsskärpet från barnavdelningen - men det hindrar inte att produkten i rätt sammanhang är ganska vettig. Jag skulle gärna köpa ett sådant skärp (kanske mindre gärna få det i present ;o).

Man bör inte sälja personvågar på någon barnavdelning heller, men produkten i sej behöver inte vara sämre för det.

tisdag 6 augusti 2013

Nog bör Bildt kritisera USA på skarpen

Birger Schlaug har rätt: Bildt - och Obama-vänstern! - är för undfallande mot USA. Det är faktiskt en skandal som har avslöjats och jag vill inte att Sverige ska bli någon knähund till Stormakten.

Jag hoppas verkligen att den familj vi känner som fått utvisningsbesked till Afghanistan inte drabbats av att Sverige "måste" bekräfta USA:s version av fridsriket som sägs ha etablerats i Afghanistan och nu gjort det möjligt för Obama att dra tillbaka de amerikanska soldaterna.

(Nej, USA är inte som DDR och Obama är inte som Putin. Men just därför, just därför borde USA och Obama inte ha agerat som de faktiskt har gjort - mot sina egna medborgare och mot sina allierade i Västeuropa. Kriget mot terrorn kan inte tillåtas kosta oss vår personliga integritet. Som Angela Merkel sa: "Istället för den starkares rätt vill vi hävda rättens styrka").

(Förtydligande: NSA, FRA, Obama och Putin får gärna läsa ovanstående. Även Carl Bildt).

söndag 4 augusti 2013

Trents sista fall 100 år i år

Det är väl inte många deckarvänner nuförtiden som skulle sätta E C Bentleys Trents sista fall i den absoluta deckartoppen (eller tycka att den närmaste konkurrenten vore A C Doyles Baskervilles hund!). Men trots att konkurrensen inom deckarbranschen hårdnat betydligt sedan 1913, då boken kom ut, håller den fortfarande för en omläsning. Språket är oförbränneligt spänstigt, även om intrigen efterliknats en del. Boken finns gratis på nätet i den engelska ursprungsversionen, Trent´s last case!

Tänk att den skrevs före världskrigen - och före Agatha Christie! Och tänk att boken tillägnas min egen deckarfavorit Gilbert K Chesterton! Jag måste få återge författarens/vännens rörande tillägnan in extenso:

Till Gilbert Keith Chesterton

Gode broder Gilbert.

Den här berättelsen tillägnar jag Dig. För det första därför att min enda ädla bevekelsegrund till att skriva den var förhoppningen att Du skulle uppskatta den. För det andra därför att jag är skyldig Dig en bok i gengäld för "Mannen som var Torsdag". För det tredje därför att jag sade att jag skulle göra det när jag skisserade handlingen för Dig för två år sedan, med fransmän runt omkring oss. För det fjärde därför att jag minns det förflutna.

Jag har i dag åter tänkt tillbaka på de märkliga dagar då ingen av oss någonsin tittade på en tidning; då vi kände den fulländade lyckan i en aldrig sinande förbrukning av papper, pennor, te och våra föräldrars tålamod; då vi oförskräckt gav oss i kast med den svåraste litteratur och själva fabricerade den lätta läsning vi behövde; då vi (med den kanadensiske diktarens ord) studerade naturens verk, ävensom de små grodorna; då vi kort sagt var ytterligt unga.

För de dagarnas skull tillägnar jag Dig denna bok

Din tillgivne
E. C. Bentley


Bilder på de båda (nu döda) vännerna Bentley och Chesterton:



Kanonfin sommar 2013

Det kan nog redan nu konstateras: Sommaren 2013 var kanonfin! Eftersom även augusti visat sej från sin bästa sida hittills, kan nog inte ens ett ideligt regnande när de flesta återgått i arbete sabotera det sammanfattande omdömet. Särskilt fin känns sommaren förstås i kontrast till regnsommaren 2012.

Det tackar vi för. Inte vädergudarna utan vår Herre (som då givetvis också måste tåla en del klagomål ibland). Gott om hjortron och blåbär har vi i varje fall nu i frysen.

Och vi svampvänner ser fram emot en hygglig svampsäsong, när nu värmen även kombineras med en del regnskurar. (I Norrbotten fanns det i och för sej gott om svamp redan i juli, p.g.a. det ymniga regnandet därstädes i början av månaden).

Sen blir det ju snart dags att plocka lingon också. En familjedag i skogen per bärsort och årsförbrukning brukar vi räkna med.

lördag 3 augusti 2013

Mugabe tycks avgå med döden

Ja, nu tycks oppositionen i Zimbabwe återigen bara kunna sätta sitt hopp till Mugabes bortgång. En imponerande seglivad man är han, förvisso.