Arkitekt Ola Andersson nleder sitt medarbetarskap på DN Kultur med en präktig groda. Han hävdar att städer per definition inte kan flyttas, och att Kiruna - alldeles bortsett från att Sverige 1971 i officiella sammanhang avskaffade begreppet stad - därför inte kan vara en stad, utan bara är ett brukssamhälle (typ Iggesund där jag bor). Så här kommenterade jag artikeln:
Vilket strunt! Det var mej en hemmagjord arkitektdefinition av stad. Kirunas kustkollegor Luleå och Piteå har ju också flyttats, Ola, p.g.a. landshöjningen som är mycket kraftig längs norrlandskusten, Och Gud nåde dej om du förnekar att Luleå är en stad!
Luleå gamla stad (nu världsarv med sina kyrkstugor):
Luleå nya stad med domkyrkan:
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar